なんか隠し撮り潜入レポが大手出版社の雑誌であったみたい。
ほんで店側に断りもなく、客の顔も晒したまま掲載。
詳しくはこちらのブログをチェックして。
講談社が盗撮と人権蹂躙
執事カフェのレポらしいんだけど、先入観だけで行った事が丸判りの記事で、思いこみと偏見に満ちた文章のよう。
実際わしが読んでいないので、記事に関するコメントは出来ない。推測では書けないからね。
が、事実だけを押さえて考えても人権無視なのは明らかだ。
撮影禁止の店内で写真を取る。客の許可も得ずそれを公開する。
明らかに身勝手なやり方だよね。
「こんな店にいる客なんてオタクばっかりだ、どうせそんな連中、ファッション雑誌なんて見ねぇよ。ボカシなんていらんいらん」
これが高級住宅街にオープンしたカフェなら、おそらく隠し撮りはおろか、客の一人一人に尋ねて回っただろう。「雑誌に載るかもしれませんがいいですか?」
明らかに人を差別してる。差別と言ういい方がきついなら、区別。
自分の利益に繋がらない人間なら、どう扱ってもいいと思ってるんだろうか。
傲岸不遜。
こういうマスコミの所業が、いろんなもののイメージを勝手に固めていくんだな。
写真内に写ってる人で「これ、私だ」と思った人は、先のブログや掲示板に相談して、肖像権で訴える手段に出てみてはどうかな。
結果的に何も変わらなかったとしても、騒ぎを大きくする事は十分価値があると思う。
『執事カフェ盗撮記事』マスメディアの暴挙だな!!
天下の講談社が発行している美容メイク雑誌「VoCE」(ヴォーチェ、DHCのCM(コスメランキング×位)でお馴染みのアレだ!)の記事内で、盗撮した画像を使っていたいけな腐女子のみなさんを馬鹿にしているというのだ!参照元お祭りになってる雑誌のBlog (コメントを見て)L
VoCE「執事喫茶」盗撮事件
まとめサイト
トラックバックラリー参加中。
「取り上げるブログの数が増えてトラックバックも頻繁に打たれるようになると、
検索ロボが精力的に記事を拾ってくれてしかも検索結果の表示順位が上がるので、
本家を押しのけて問題言及の記事だけで上位を占有す