今まで１ベイだったから判らなかったんだけど、今度から２ベイになるから、そしたらRAIDにしたほうがいいのかな、と思っていろいろ検索してた。
結果、いろいろ勘違いが発覚。
RAIDはミラーリング 同じ仕様同じデータのディスクドライブが常に複数台あるという環境 そのため1台が故障しても他のドライブで途切れることなく運用を続けることが出来る
ちなみに、リスク回避のために予備を持たせて余裕のある運用することを冗長化と言うそうな。
冗長って「長ったらしくて無駄が多い」という意味の言葉だという知識が先に立って、IT用語としての意味を全然覚えられない。
同じ仕様同じデータというところが重要。つまりこれはバックアップではないのだ。常に同じ。上書きや削除も常に同じ。作業に失敗すればそれも同じ。
RAIDを組むというのは、24時間途切れなく運用する環境で、故障が発生しても予備に即乗り換えて作業を止めなくていいというのが最大のメリット。
デメリットは、同じHDDが複数台あっても容量は1台分になることと、同じ時期に買ったHDDなら壊れるタイミングがほぼ同じってこと。
前者は財布の問題だけど、後者って割と深刻。一つ壊れたら全台買い替える必要があると思っていい。
これは…業務用ならありだけど、個人で保存用ストレージとして利用するなら、あまりメリットない。
途切れの無い運用が必要なのではなく、データの保存が最重要なんだから。
今現在もバックアップは外付けHDDに取っていて、それ以外に特に大事なデータはコピーを別のNASに週一で保存してる。
2ベイになったところで、この運用が自分には大正解のように思う。
新しいHDDは1台しか買ってないし、RAIDを組まずに1ベイで使うか、お古を入れてRAID0で7TBで使うか、だな。
7TBもいらんけど。
後からHDDを追加することもできるらしいし、RAIDを使わず2台を一つの大きなHDDにすることも、それぞれボリュームを分けて運用することもできるらしいから、そんな感じでやっていこう。
しかしこうなると、PCに積んでるHDDがますます用無しになるな。新しい筐体買ったし、もっと有効に使いたいんだけどなかなか。